解决任何问题，应该抓住主要矛盾，特别是当下的主要矛盾。
如果把整个挥杆过程进行分(fēn)解的话，可(kě)以分(fēn)為(wèi)：击球准备、起杆、上杆、顶点、下杆、释放、击球、送杆、前挥、收杆共十个环节。
问题1：上述十个环节是否对击球效率产(chǎn)生同样的影响？
可(kě)以肯定地说，答(dá)案是否定的，即：挥杆过程的每个环节对击球效率所产(chǎn)生的作(zuò)用(yòng)和影响是不同的，而且，是相当的不同。于是，有(yǒu)了
问题2：哪个环节或那几个环节对击球效率产(chǎn)生了重大影响？
理(lǐ)论研究、实证观察以及经验告诉我们，在杆头越贴近球的时候，对击球效率影响越大。
暂抛开击球准备和上杆的问题，在挥杆过程中(zhōng)，从顶点开始下杆，每个环节的重要程度依次為(wèi)：击球→释放→下杆→顶点，从击球一刻开始的重要程度依次為(wèi)：击球→送杆→前挥→收杆。下图中(zhōng)用(yòng)黄色的方框圈定了对击球效率影响最重要的四个环节（下杆、释放、击球和送杆），这四个环节对击球效率的影响超过了90%，特别是释放、击球和送杆这三个环节。
為(wèi)什么说，职业球员的挥杆动作(zuò)千差万别，但击球效率都很(hěn)高，我想就是这个道理(lǐ)，因為(wèi)他(tā)们在“释放、击球及送杆”这三个环节都做得非常的趋同。更有(yǒu)甚者，杆头在上到顶点时在空中(zhōng)画了一个圆弧再下杆，比较典型的挥杆就是Jim Furyk的“8字转圈式”挥杆。在业余球员中(zhōng)，挥杆过程更是五花(huā)八门，各种“创新(xīn)式”挥杆，可(kě)谓“百花(huā)齐放，争奇斗艳”，但这里面不乏有(yǒu)相当一部分(fēn)人，尽管挥杆“很(hěn)不标准”，却能(néng)够做到相对完美击球。其中(zhōng)的主要原因可(kě)能(néng)如下：
其一，由于每个人的身體(tǐ)状况不一样，所以，尽管我们承认存在理(lǐ)论的标准挥杆，然而，就个體(tǐ)而言，不存在标准。这是个观念问题，我认為(wèi)，这个观念必须在學(xué)习中(zhōng)不断地被强调，否则，我们会被困在原地。
其二，太多(duō)的人在挥杆过程中(zhōng)，為(wèi)了提高击球效率做了重要而有(yǒu)效的补偿，这些补偿让他(tā)找到了身體(tǐ)的协调和杆头的惯性，使杆头回到了击球准备的状态（假设击球准备是正确的）。而在杆头离球较遠(yuǎn)（下杆）的时候，身體(tǐ)有(yǒu)相对充分(fēn)的时间来进行这种补偿。
对于球龄较長(cháng)的球员，有(yǒu)些补偿已经根深蒂固，甚至已经成為(wèi)了球员身體(tǐ)的一部分(fēn)，若截掉了这份补偿，他(tā)就无法找到杆头的韵律，除非reset，一切清零，从头再来，这是不可(kě)想象的。
问题三：要提高击球效率，修正自己的挥杆，怎样才是最明智的选择？
似乎问题已经有(yǒu)了答(dá)案：那就是从对击球效率影响最大的环节开始分(fēn)析，从“释放、击球和送杆”开始寻找原因，并加以修正。可(kě)以从半挥杆或七、八成挥杆开始分(fēn)析、练习，不断體(tǐ)会“释放、击球和送杆”这三个重要的环节是否有(yǒu)效率。若这三个环节得到了修正，再来修正其他(tā)环节的问题不迟。若其他(tā)环节的问题没有(yǒu)严重影响“释放、击球和送杆”，甚至是对这三个环节做了有(yǒu)益的补偿，那么几乎可(kě)以不做调整。另方面，从这三个环节入手也比较容易找到其他(tā)环节的问题。
（全文(wén)完）
